由一裝修糾紛得結論:裝修要避免浪費
發布時間:2010-10-19
作者:ccy
瀏覽:58
概要:
一、由一裝裝修糾紛說起 一單位本想把辦公室裝飾一新接待客戶,沒承想卻在施工中增加的項目價格與施工效果上發生糾紛,施工擱淺。記者在裝修地點看到,兩天的陰雨天氣過后,粉飾一新的墻體已經陰濕了一塊,新裝柜子的下邊與地面不完全吻合,縫寬的地方可以塞進一個手指頭。業主張先生拿著設計效果圖說,設計圖上窗戶和墻體本來是在一個平面的,但施工效果卻是墻體明顯寬了一大塊。
一、由一裝裝修糾紛說起
一單位本想把辦公室裝飾一新接待客戶,沒承想卻在施工中增加的項目價格與施工效果上發生糾紛,施工擱淺。記者在裝修地點看到,兩天的陰雨天氣過后,粉飾一新的墻體已經陰濕了一塊,新裝柜子的下邊與地面不完全吻合,縫寬的地方可以塞進一個手指頭。業主張先生拿著設計效果圖說,設計圖上窗戶和墻體本來是在一個平面的,但施工效果卻是墻體明顯寬了一大塊。
張先生說,施工預算整個工程造價6萬余元,而工程中增加的項目就要價1萬余元,其中兩個約1米高的柜子要價2800元,且裝飾公司沒有按照約定給出一個價格明細,這讓他們難以接受。
由于對這些細節不滿意,加之對工程中增加的項目價格協商不成,他們多次試著聯系在裝修合同上簽字的另一方當事人、一位姓孔的設計師,但多次撥打其手機均已無人接聽,裝飾公司稱該設計師已調離了濟南。張先生說,簽訂完合同后,該設計師就再沒有露過面,現在施工結果與設計圖存在明顯的出入,卻沒有設計師來作出合理的解釋。
對此,裝飾公司的吳經理說,這位孔設計師不是他們公司的員工。既然不是該公司員工,為何能代表該公司與客戶簽訂合同呢?吳經理說,他們是合作關系。
對于施工效果的問題,設計監理劉先生則稱具體施工按照的是施工圖,而非設計效果圖。但這一解釋讓張先生難以信服,既然達不到設計圖上的效果,為什么不如實制圖呢?他認為,作為非專業人員的業主關注的往往是設計圖,而非難懂的施工圖。
裝飾行業普遍現象——設計和施工脫節
一位曾經在裝飾公司做過設計師的陳先生透露,裝飾行業設計與施工脫節是一個普遍的現象,設計師在設計完圖紙后就完全交給了施工隊,并不擔當監理的責任,所以施工結果經常讓業主大失所望。
另外,業主一般會將工程款的5%-10%作為質量保證金,在完工一段時間后支付,但這部分款項經常不了了之。其實,裝飾公司在預算中已經把這部分款項加到一期和二期付款中了,這樣裝飾公司就掌握了主動權,工程中有需要增加的項目時,出現隨意要高價的現象也就不足為奇了。