家具行業(yè)創(chuàng)新維權(quán)難 呈惡性循環(huán)
發(fā)布時(shí)間:2010-06-07
作者:ccy
瀏覽:42
概要:
現(xiàn)今,任何行業(yè)內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)“模仿、抄襲”這樣的詞語(yǔ),當(dāng)然,家居行業(yè)也不例外。隨著家具產(chǎn)品款式、風(fēng)格、種類的不斷增多,抄襲之風(fēng)也乘著家具行業(yè)發(fā)展的勢(shì)頭愈演愈烈。 “張冠李戴”有時(shí)也很有用 在家具市場(chǎng)上,我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)的這樣一個(gè)現(xiàn)象,“張冠李戴”的家具品牌非常多,而且優(yōu)勢(shì)也比那些本土品牌明顯。面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),一位業(yè)內(nèi)人士道出了其中的真實(shí)情況。
家具
行業(yè)
創(chuàng)新
維權(quán)難
現(xiàn)今,任何行業(yè)內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)“模仿、抄襲”這樣的詞語(yǔ),當(dāng)然,家居行業(yè)也不例外。隨著家具 產(chǎn)品款式、風(fēng)格、種類的不斷增多,抄襲之風(fēng)也乘著家具行業(yè)發(fā)展的勢(shì)頭愈演愈烈。
“張冠李戴”有時(shí)也很有用
在家具市場(chǎng)上,我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)的這樣一個(gè)現(xiàn)象,“張冠李戴”的家具品牌非常多,而且優(yōu)勢(shì)也比那些本土品牌明顯。面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),一位業(yè)內(nèi)人士道出了其中的真實(shí)情況。一個(gè)品牌擁有一個(gè)外國(guó)名字,就會(huì)讓消費(fèi)者誤以為是進(jìn)口產(chǎn)品,要不就退而求其次混淆他們的概念。而我們看到的市面上說的某些品牌是產(chǎn)自這個(gè)國(guó)家,那個(gè)國(guó)家,其實(shí)不然,他們很多都是國(guó)內(nèi)制造或者是在香港或者國(guó)外注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)而已。而他們這么做的目的無(wú)非就是提升自己的價(jià)值而已。
相似80%才算抄襲 家具產(chǎn)品創(chuàng)新難上加難
在家具行業(yè) ,產(chǎn)品創(chuàng)作很艱難,仿造卻十分容易。而那些小企業(yè)卻奉行“拿來(lái)主義”,徑自將大企業(yè)、大品牌的產(chǎn)品進(jìn)行效仿,甚至讓人乍一看,看不出什么差別來(lái)。而對(duì)于這樣的現(xiàn)象,很多企業(yè)的負(fù)責(zé)人都表示很無(wú)奈。對(duì)于家具行業(yè)的新產(chǎn)品,目前我國(guó)只有外觀保護(hù)政策,需要由中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過詳細(xì)認(rèn)定后,然后再給該企業(yè)和產(chǎn)品頒發(fā)證書以及相關(guān)的評(píng)審文件、專利號(hào)等。但這種保護(hù)卻又很大的限制,它僅限于產(chǎn)品的外觀,而且產(chǎn)品外觀只有具有80%以上的相似度,才能真正被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀,除此之外并無(wú)詳細(xì)規(guī)定。
而現(xiàn)在很多家具展覽會(huì)或家居展上,都禁止拍照,無(wú)非是家具企業(yè)為避免自己的產(chǎn)品被抄襲、模仿的無(wú)奈之舉。
消費(fèi)者難抵“證書”魅力 商家陷入獲證怪圈
各行各業(yè),對(duì)證書的著迷度與日俱增。質(zhì)量環(huán)保認(rèn)證、著名商標(biāo),這樣的證書在家具市場(chǎng)上,消費(fèi)者早已屢見不鮮了。而這些證書到底都有怎樣的作用呢?一位業(yè)內(nèi)人士透露了這樣的秘密。其實(shí),都沒有什么用。那些證書只是走一個(gè)過場(chǎng),有的甚至只要給錢就能給你了,更別提什么檢查和監(jiān)督了。而現(xiàn)在市面上的發(fā)證機(jī)關(guān),很多都不具備發(fā)證資格。但是這樣的證書似乎還是能起到一定的作用,目前,很多消費(fèi)者還是很看重這些證書的魅力的。